Q-Drops: Positiv getestete Papaya und CBS entlarvt

Es gab viele neue Q-Drops und bei einigen von ihnen lesen wir immer wieder Folgendes:

“Manchmal kannst du der Öffentlichkeit nicht die Wahrheit SAGEN.
DU MUSST SIE ZEIGEN.”

Lesen Sie selbst nach unter www.qmap.pub oder auf deutsch unter www.qmap.pub/lang=de.

Q zeigt in Drop 4115 beispielsweise einen Link zu einem Reuters-Artikel, in dem von Corona-Tests in Tansania die Rede ist. Das Erstaunliche: Eine Ziege und eine Papaya wurden positiv auf COVID-19 getestet. Nachzulesen in dem folgenden Artikel:

https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-tanzania/tanzania-suspends-laboratory-head-after-president-questions-coronavirus-tests-idUSKBN22G295

Qlobal-Change hat das von Q das Bild aus genanntem Drop übersetzt:

“Der Präsident von Tansania, John Magufuli, hat jemanden überlistet. Er erlaubte die Einfuhr von Coronavirus-Testkits in sein Land. Er wies an, dass sie von tansanischen Sicherheitsbeamten überprüft werden sollten. Sie testeten nicht-menschliche Proben, darunter eine Ziege und eine Papaya (Frucht). Die Tests wurden mit Namen und Alter der Menschen versehen, als sie zur Überprüfung der Ergebnisse verschickt wurden. Die Tests waren positiv. Eine Frucht. Eine Ziege. Präsident Magufuli sagte: “Irgendwas geschieht gerade”.“

In Drop 4120 verlinkt Q einen Tweet von James O’Keefe, der auf einen Tweet von Donald Trump mit einem kurzen Video antwortet. In dem Video spricht ein anonymisierter Interviewpartner davon, dass die Menschen-Schlange vor einer befahrbaren Corona-Teststation inszeniert ist. Das Video mit deutschem Untertitel finden Sie hier: https://t.me/QlobalChange/13037

Q fragt dazu:
“Papaya mit positiven COVID-19-Testergebnis?
Inszenierte [FAKE] CBS COVID-19-Berichterstattung?”

Ergebnisse der heutigen “Bund-Länder”-Schalte: Richtwert pro 100.000 Einwohner – Bund und Länder einigen sich auf Infektions-Obergrenze

Nachdem gestern einige Länder ja bereits vorgeprescht sind, blieb unserer “Bundes-Obrigkeit” heute nicht viel mehr übrig, als die Lockerungen der Corona-Maßnahmen weitgehend den Ländern zu überlassen. Allerdings – da setzte sich unsere geliebte Sonnenkönigin mal wieder gnadenlos durch – mit einer Art Notbremse, mit der beim Überschreiten gewisser Zahlen sofort wieder die Rücknahme der Lockerungen verbindlich geregelt ist.

Um das auch an dieser Stelle nochmal klar deutlich zu machen: Dass was so euphemistisch “Lockerungen” genannt wird, ist in Wahrheit die nur leicht abgeschwächte Beibehaltung der Einschränkung elementarer Grundrechte! Nicht die Lockerungen müssen begründet werden und ihre Berechtigung belegen, sondern jegliche Einschränkung von Grundrechten müsste tagtäglich neu haarklein und unwiderlegbar begründet werden. Müsste! In einem funktionierenden Rechtsstaat! …

https://www.n-tv.de/politik/Bund-und-Laender-einigen-sich-auf-Infektions-Obergrenze-article21762152.html